<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
    <channel rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/">
        <title>BLOG</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/</link>
        <description>AJS Co. Ltd,.</description>
        <dc:language>ja</dc:language>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <items>
            <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=197" />
                <rdf:li rdf:resource="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=196" />
                <rdf:li rdf:resource="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=195" />
                <rdf:li rdf:resource="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=194" />
                <rdf:li rdf:resource="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=193" />
                <rdf:li rdf:resource="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=192" />
                <rdf:li rdf:resource="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=191" />
                <rdf:li rdf:resource="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=190" />
                <rdf:li rdf:resource="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=189" />
                <rdf:li rdf:resource="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=188" />
            </rdf:Seq>
        </items>
    </channel>
    <item rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=197">
        <title>たまには息抜き</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=197</link>
        <dc:date>2007-11-09T16:06:41+09:00</dc:date>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <description>▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼疲れました。たまには息抜きも必要ですよね。週末に鋭気を養って、また、来週頑張りましょう。▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼Natsu&amp;amp;amp;Kei</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=196">
        <title>MSがＯＳＳを手にしたら</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=196</link>
        <dc:date>2007-10-21T08:38:27+09:00</dc:date>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <description>マイクロソフトがオープンソースソフトを手にして、どんなビジネスを展開するのか、大変興味があります。ライセンスビジネスを行う企業が、無償で、しかもソースが公開されているソフトをそのまま提供した場合、自己否定につながるのではないでしょうか。単に、Googleに対抗するため、オープンソースソフトウエアの企業を
買収するというのでは、MSのパラダイムシフトは成功しないだろう。（以下、ＣＮＥＴより）
************************************************************
Microsoftの最高経営責任者（CEO）...</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=195">
        <title>企業の価値は株主が決めるのでは？</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=195</link>
        <dc:date>2007-10-14T12:09:22+09:00</dc:date>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <description>落ち目のBEAも、かつては先端技術を有した期待の星だったことを
思い出す。買収金額に不満だといっても、BEAが言うべきことではないだろう。株主がオラクルの提示する金額に応ずるか、否かだ。大株主として名乗り出たカール・アイカーンがオラクルに組するまでもなく、オラクルはすでにTOBの準備をしているのではないかと思う。株主にとって魅力のなくなった企業の明日を憂うるばかりだ。（以下、ITproから）
************************************************************
米BEAシステムズは10月12日（現地時間...</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=194">
        <title>熟練者の知見</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=194</link>
        <dc:date>2007-10-08T11:08:04+09:00</dc:date>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <description>興味深い記事を見つけました。年令の高いエンジニアを敬遠するような風潮がある一方で、現在、主力となる30歳代、40歳代のPMの実力不足が、社会問題につながるようなシステムトラブルを引き起こしているのは事実です。流行廃りの技術を見につけただけのエンジニアには期待できるものも限られます。システム構築上、不可欠な熟練者の知見が見直されるべきではないでしょうか。（以下、ITproから）
************************************************************AITは10月1日、情報システム責任者（CIO）やシステム...</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=193">
        <title>内部統制報告制度の関するQ&amp;A、その５</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=193</link>
        <dc:date>2007-10-08T10:49:06+09:00</dc:date>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <description>IT統制の必要性は認めながらも、財務諸表の虚偽記載には必ずしもつながらないので、重要な欠陥にはあたらないとの見解は、ITへの過剰投資をすすめようとするIT業界を落胆させるかもしれないが、
企業にとっては負担が軽減される朗報といえるでしょう。
************************************************************
（問１４)ＩＴに係る全般統制に不備がある場合には、直ちに重要な欠陥となるのか。

（答）
１．実施基準では、ＩＴに係る全般統制は、財務報告の重要な事項に虚偽記載が発生するリスクに直接に繋...</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=192">
        <title>内部統制報告制度の関するQ&amp;A、その４</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=192</link>
        <dc:date>2007-10-08T10:39:05+09:00</dc:date>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <description>なんでも、IT統制とすれば、良いわけではありません。J-SOX法がITベンダーや、監査人を儲けさせるためのものではないのですから、当たり前ですね。
************************************************************
（問１３) 業種、業態や業務プロセス等によっては、IT ではなく手作業による統制の方が適している場合もあるのではないか。

（答）
１．業種、業態や業務プロセスによっては手作業による統制の方が適していることがありうることは御指摘のとおりであり、内部統制におけるＩＴの利用の程度は、各企業...</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=191">
        <title>内部統制報告制度の関するQ&amp;A、その３</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=191</link>
        <dc:date>2007-10-08T10:30:50+09:00</dc:date>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <description>分散処理が一般的となっている現在のIT環境では、質問の意図がよくわかりません。これも、当局が求めるIT統制のガイドラインが明確でないことに起因しているように思います。集中管理とは何を意味するのかを聞いてみたい気がします。（以下、金融庁のページから）
************************************************************
（問１２) IT 統制はすべて同一のIT 基盤で集中管理する必要があるか。

（答）実施基準は、「すべてを同一のＩＴ基盤で集中管理すること」は求めていない。企業内にＩＴ基盤が複数認...</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=190">
        <title>内部統制報告制度の関するQ&amp;A、その2</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=190</link>
        <dc:date>2007-10-08T10:21:46+09:00</dc:date>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <description>こんな質問をする人がいるのでしょうか。J-SOX法は、監査人を儲けさせるためのものではありません。監査人は、企業に対して、どんな発言をしているのでしょうか。通例、監査人が、特定のツールを推奨したり、ましてや、自らがツールを開発するなどということは聞いたことがありません。（以下、金融庁のページから）
************************************************************
（問１７）コンサルティング会社と助言業務契約を締結し、その助言を受けて内部統制ツールを作成したいと考えているが、監査人の開...</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=189">
        <title>内部統制報告制度の関するQ&amp;A、その１</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=189</link>
        <dc:date>2007-10-08T10:03:13+09:00</dc:date>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <description>10月2日、金融庁が「内部統制報告制度の関するQ&amp;amp;A（Q&amp;amp;A集）」を公開しました。20問のQ&amp;amp;Aを掲載されています。IT統制や情報システムにかかわるQ&amp;amp;Aは5問で、システムにかかわる5問のうち、1問は「期末日前のシステム変更」についての考え方を示したもので、残りの4問はIT統制の考え方の見解を挙げています。質問の内容も、回答もあまりに当たり前すぎることなのですが、J-SOXの対応を迫られる企業の立場にたってみていきましょう。（以下、金融庁のページから）
**********************************...</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=188">
        <title>ソフトバンク強し</title>
        <link>http://www.ajs-co.com/modules/weblog/details.php?blog_id=188</link>
        <dc:date>2007-10-08T09:27:17+09:00</dc:date>
        <dc:creator>takayama</dc:creator>
        <description>やはり、ソフトバンクが好調なんですね。転入数はAUに劣るものの、純増ではソフトバンクが圧倒的ということですから、新規加入はソフトバンクが強いんですね。それにしても、ドコモの足踏み、停滞は企業としての競争力、スピード感のなさをそのまま反映しているようです。（以下、NIKKEI NETから）
************************************************************
電気通信事業者協会は５日、９月の携帯電話の事業者別契約数の動向を発表した。キャリア別の純増数で首位に立ったのは５ヵ月連続のソフトバンクモバ...</description>
    </item>
</rdf:RDF>